Antalya Film Forum'da Seçki Krizi: 18 Sinemacı Şeffaflık İstedi, Yönetim Kusurları Kabul Etti

Antalya Altın Portakal Film Festivali bünyesinde bu yıl 13'üncüsü düzenlenen Antalya Film Forum'da finalist projelerin belirlenme aşaması bağımsız sinemacıların tepkisine neden oldu. Toplam 269 projenin başvurduğu forumda, başvuru kapsamında teslim edilen görsel materyallerin Vimeo ve YouTube kayıtlarında izlenme verisi oluşmadığını fark eden 18 sinemacı ortak bir bildiri yayımladı. Açıklamada, değerlendirme kriterlerinin belirsizliği, seçici kurulun çalışma yöntemi ve yayımlanan bültenlerde sonradan yapılan seçki değişiklikleri hakkında yönetimden kamuoyuna açık yanıt talep edildi.

İzlenme Kayıtları ve Jüri Yöntemleri

Tartışma, yönetmen Erinç Durlanık'ın festivalin resmî paylaşımlarına başvuru videolarının izlenip izlenmediğini sorması ve ardından yöneltilen yorumların silindiğini açıklamasıyla başladı. Aralarında Ali Çakmak, Aslıhan Örün, Didem Nur Yayman, Evrim İnci, Feyyaz Yıldırım, Gülten Taranç ve Ramazan Kılıç'ın da yer aldığı 18 sinemacı, hazırlanan sinopsis, logline, tretman ve tanıtım videoları için harcanan kaynaklara dikkat çekerek başvuruların eşit koşullarda incelenip incelenmediğini sorguladı. Yapılan ortak açıklamada ayrıca jüri üyeleri ile yarışan projeler arasında olası çıkar çatışmalarına karşı hangi tedbirlerin alındığının açıklanması istendi.

Ön jüri üyelerinin açıklamaları ise değerlendirme sürecinde standart bir yöntemin izlenmediğini ortaya koydu. Pitching Platformu ön jüri üyelerinden senarist Hüseyin Kuzu, değerlendirmesinde doğrudan sinopsisleri temel aldığını ve çok sayıdaki başvurunun tüm materyallerini izlemenin zorunlu olmadığını savundu. Aynı kurulda yer alan sinema yazarı Ertan Tunç ise senaryo metinlerini inceleyerek puanlama yaptığını, videoları ek materyal kabul ettiği için bazılarını izlemediğini doğruladı. Tunç, sinemacıların şeffaflık taleplerinde haklılık payı bulunduğunu ve gelecek süreçlerin daha açık yürütülmesi gerektiğini belirtti.

Yönetimden Kusur Kabulü ve SE-YAP Çağrısı

Gelişmeler üzerine açıklama yapan Festival Direktörü ve Antalya Film Forum Koordinatörü Deniz Yavuz, değerlendirme sürecindeki eksiklikleri kabul etti. Takvimin kısıtlı bir zaman diliminde yürütülmek zorunda kaldığını ifade eden Yavuz, yönetmelik güncellemelerinin yetiştirilemediğini, jüri üyelerinin kendi kriterleriyle inceleme yaptığını ve forum yönetiminin kuralları önceden daha net tarif etmesi gerektiğini vurguladı. Yavuz, yönetmeliğe aykırılığı sonradan fark edilen bir projenin başvuru sahibinin onayıyla finalist listesinden çıkarıldığını, silindiği öne sürülen sosyal medya yorumlarının ise içerik düzeltmeleri sırasında geçici olarak kaldırıldığını savundu.

Süreçteki aksaklıkların ardından Sinema Eseri Yapımcıları Meslek Birliği (SE-YAP) de kurumsal bir açıklama yaparak forumun yapısının sürdürülebilir olmadığını bildirdi. SE-YAP, Antalya Film Forum'un festival yönetiminden tamamen bağımsız, uzman bir ekip tarafından idare edilmesi ve uluslararası standartlara uygun bir kurumsal kimliğe kavuşturulması çağrısında bulundu. Sinemacılar ise değerlendirme aşamalarının teyit edilebilir olduğu şeffaf bir sistem kurulması yönündeki taleplerini Sinema TV Sendikası ve hukukçularla paylaştıklarını duyurdu.

Neden önemli?Türkiye sinema sektörünün en önemli fonlama platformlarından birinde değerlendirme ölçütlerinin standarttan yoksun olması kurumsal reform taleplerini başlattı.

Cevabı beklenen sorular

• Festival yönetiminin önümüzdeki dönemde SE-YAP'ın önerdiği bağımsız ve uzman yönetim modeline geçip geçmeyeceği henüz bilinmiyor.
• Yönetmelik koşullarını sağlamadığı gerekçesiyle listeden çıkarılan projelerin yerine yeni finalistlerin eklenip eklenmeyeceği netleşmedi.