Apollo Global Management baş ekonomisti Torsten Slok, teknoloji sektörü dışındaki S&P 493 şirketlerinde yapay zekâ yatırımlarının kâr marjı veya üretkenlik artışı sağlamadığını bildirdi.
Üç noktada haber
Apollo Global Management analizi, yedi büyük teknoloji devi haricindeki S&P 493 şirketlerinde kâr marjı ve çalışan başına gelirin yatay kaldığını gösterdi.
Baş ekonomist Torsten Slok, teknoloji sektörü dışındaki kurumsal şirketlerin yapay zekâdan sıfır finansal getiri elde ettiğini ifade etti.
Analiz, yapay zekânın hesaplama gücüne rağmen kurumsal itibar, hesap verebilirlik, kültür ve etik tercihleri kavrayamadığını vurguladı.
Apollo Global Management baş ekonomisti Torsten Slok tarafından hazırlanan yeni bir analiz, kurumsal dünyada yürütülen yoğun yapay zekâ yatırımlarının teknoloji sektörü dışındaki büyük şirketlere henüz ölçülebilir bir kâr veya üretkenlik katkısı sağlamadığını ortaya koydu. Yayımlanan çalışma notunda, teknoloji endüstrisinin ötesindeki kurumsal Amerika genelinde yapay zekâ kullanımının şirket bilançolarında somut bir getiri yaratmadığı ifade edildi.
## Kâr Marjları ve Çalışan Başına Gelir Yatay Seyrediyor Slok'un değerlendirmesi, S&P 500 endeksinden yedi büyük teknoloji şirketinin çıkarılmasıyla oluşturulan ve S&P 493 olarak adlandırılan şirket grubuna odaklanıyor. Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia ve Tesla haricindeki şirketlerin finansal verilerini inceleyen baş ekonomist, bu şirketlerde kâr marjlarının ve çalışan başına düşen gelirin tamamen yatay seyrettiğini kaydetti. Analizde, yapılan yüksek tutarlı harcamalara rağmen yapay zekânın üretkenliği artırdığına dair hiçbir kanıt bulunamadığı aktarıldı.
## Muhakeme ve Kurumsal Güven Sınırı Teknoloji dışı sektörlerin neden geride kaldığı sorusunu değerlendiren Torsten Slok, ucuzlayan yapay zekâ modellerini doğrudan gelir artışına veya kâr marjına dönüştürmenin kurumsal işletmeler için son derece zor olduğunu belirtti. Yapay zekânın iyi bir hesaplama aracı olabileceğini ancak iş dünyasındaki zekânın büyük ölçüde muhakeme gerektirdiğini vurgulayan Slok, modellerin hesap verebilirlik, güven, kurumsal kültür, yazılı olmayan kurallar, etik dengeler ve adalet kavramlarını kavrayamadığına dikkat çekti. Baş ekonomiste göre, kurumsal itibar riskini şekillendiren ve uzun vadede kâr marjlarını belirleyen temel unsurlar tam da bu dinamiklerden oluşuyor.
## Kurumsal Yatırımların Geri Dönüşü Tartışılıyor Son dönemde yapılan farklı bağımsız araştırmalar da yapay zekânın kurumsal operasyonlarda henüz belirgin bir üretkenlik sıçraması yaratmadığını ortaya koyuyor. Şirketlerin teknoloji altyapılarına ayırdığı bütçeler artarken, teknoloji sektörü dışındaki sanayi, perakende, sağlık ve hizmet kuruluşlarının bu araçlardan ne zaman operasyonel tasarruf veya net gelir artışı elde edebileceği kurumsal finans çevrelerinde tartışılmaya devam ediyor.
Neden önemli?Milyarlarca dolarlık harcamaya rağmen temel bilançolarda verimlilik artışı görülmemesi, kurumsal yapay zekâ projelerinin yatırım getirisini ve harcama önceliklerini sorgulatıyor.
Cevabı beklenen sorular
- Teknoloji dışı sektörlerin yapay zekâ harcamalarından somut kâr artışı elde etmeye ne zaman başlayacağı henüz bilinmiyor.
- Büyük kurumsal şirketlerin yapay zekâ bütçelerinde kısıntıya gidip gitmeyeceği ilerleyen bilanço dönemlerinde netleşecek.
Kaynaklar ve belgeler
Bu haberde kullanılan belgelere aşağıdaki bağlantılardan ulaşabilirsiniz.
