Kısaca

Rhode Island Başsavcılığı, dolandırıcı reklamları gelir sağladığı gerekçesiyle yeterince engellemediği iddiasıyla Meta aleyhine dava açarak şirketi bu gerekçeyle mahkemeye veren ilk eyalet oldu.

Üç noktada haber

  1. Rhode Island Başsavcısı Peter F. Neronha, Meta'nın platformlarındaki dolandırıcı reklamları gelir sağladığı için yeterince engellemediğini iddia ederek dava açtı.

  2. Meta sözcüsü Andy Stone, şirketin platformlarından 159 milyondan fazla dolandırıcı reklamı sildiğini ve alınan önlemlerin görmezden gelindiğini savundu.

  3. Rhode Island bu suçlamayla Meta'ya dava açan ilk eyalet olurken, Consumer Federation of America nisan ayında ve Santa Clara İlçesi mayıs ayında benzer davalar açmıştı.

Rhode Island Başsavcısı Peter F. Neronha, sosyal medya platformlarında yayılan dolandırıcı reklamları engellemediği ve bu reklamlardan gelir elde ettiği gerekçesiyle Meta aleyhine dava açtı. Eyalet tarafından açılan davada, şirketin bünyesindeki platformlarda dolandırıcılık amaçlı reklamları durdurmak için yeterli adımları atmadığı öne sürülüyor. Başsavcılık, Meta'nın kullanıcı güvenliğini sağlamak yerine reklam gelirini korumak amacıyla sahte içeriklere karşı daha sert önlemler almadığını iddia ediyor.

Başsavcılığın Suçlamaları ve Gelir İddiası

Dava dosyasında yer alan iddialara göre Meta, savunmasız kullanıcıların dolandırıcılığa maruz kalmasına bilerek zemin hazırladı ve bu süreçten büyük kârlar sağladı. Neronha yaptığı açıklamada, milyonlarca tüketiciye ulaşan bir şirketin tüketici güvenliğini en üst standartta tutması gerektiğini, Rhode Island tüketicilerini mağdur eden büyük ya da küçük tüm şirketlerin yetkileri dahilinde sorumlu tutulacağını vurguladı. Reuters tarafından 2025 yılında yayımlanan bir araştırma raporu da Meta platformlarındaki dolandırıcı reklamların şirkete milyarlarca dolar gelir sağlayabileceğini ve toplam gelirinin yaklaşık yüzde 10'una ulaşabileceğini ortaya koymuştu.

Arşiv fotoğrafı: 2026 yılına ait Rhode Island Eyalet Meclis Binası (State House).
Arşiv fotoğrafı

Arşiv fotoğrafı: 2026 yılına ait Rhode Island Eyalet Meclis Binası (State House).

Frank Schulenburg / CC BY-SA 4.0 · Wikimedia CommonsCC BY-SA 4.0Fotoğraf web yayınına uyarlanmıştır.

Meta'nın Savunması ve Karşı Adımları

Dava haberini ilk duyuran Reuters'a açıklamada bulunan Meta sözcüsü Andy Stone, suçlamaları reddederek şirketin platformlarından bugüne kadar 159 milyondan fazla dolandırıcı reklamı sildiğini bildirdi. Stone, Rhode Island Başsavcılığı'nın dolandırıcılıkla mücadele yöntemleri konusunda şirketle iletişim kurmayı reddettiğini savundu. Meta sözcüsü, başsavcılığın eyalet dışından özel bir hukuk firması tutarak şirketin her gün dolandırıcılıkla mücadele kapsamında aldığı kapsamlı önlemleri görmezden gelen bir dava kurguladığını öne sürdü. Şirket ayrıca sahte reklamların arkasındaki faillere dava açtığını ve şüpheli mesajlara yönelik kullanıcı güvenlik önlemlerini devreye aldığını hatırlattı.

Eyalet Düzeyindeki İlk Dava

Rhode Island, bu suçlamalarla sosyal medya devine dava açan ilk ABD eyaleti oldu. Daha önce nisan ayında Amerika Tüketici Federasyonu (Consumer Federation of America) ve mayıs ayında Kaliforniya'nın Santa Clara İlçesi de benzer iddialarla Meta aleyhine yasal süreç başlatmıştı. Rhode Island'ın attığı bu adım, bireysel veya sivil toplum girişimlerinin ötesine geçerek bir eyalet yönetiminin platform sorumluluğunu doğrudan yargıya taşıması açısından yasal süreci yeni bir aşamaya getiriyor.

Neden önemli?Sosyal medya platformlarının reklam gelirleri uğruna kullanıcı güvenliğini ihmal ettiği iddiaları, eyalet düzeyinde açılan ilk davayla birlikte yasal sorumluluk ve denetim tartışmalarını derinleştiriyor.

Cevabı beklenen sorular

  • Rhode Island tarafından açılan davanın diğer ABD eyaletlerinde benzer davaları tetikleyip tetiklemeyeceği henüz bilinmiyor.
  • Mahkemenin Meta'nın reklam denetim sistemlerinde ve gelir yapısında zorunlu bir değişiklik kararı alıp almayacağı ilerleyen süreçte netleşecek.
Kaynaklar ve belgeler

Bu haberde kullanılan belgelere aşağıdaki bağlantılardan ulaşabilirsiniz.