Kısaca

Elvis Presley hak sahipleri ile Eminem'in yayıncısı, sanatçıların seslerini ve şarkı sözlerini kopyaladığı gerekçesiyle Suno'ya dava açtı.

Üç noktada haber

  1. Elvis Presley hak sahipleri ve Eminem'in bazı önemli kayıtlarının yayıncısı, sanatçıları taklit eden müzik ve söz ürettiği iddiasıyla Suno'ya dava açtı.

  2. Presley tarafının avukatları, Suno'nun Tennessee'de yapay zekâ şirketlerinin şarkıcı seslerini klonlamasını yasaklayan ELVIS Yasası'nı ihlal ettiğini öne sürdü.

  3. Suno sözcüsü Cat McCormack, sanatçı isimleriyle komut verilmesini engellediklerini ve yüklenen sesler ile sözleri üçüncü taraf sağlayıcılarla denetlediklerini açıkladı.

Elvis Presley'nin müzik haklarını elinde bulunduran bir grup hak sahibi ile Eminem'in en bilinen kayıtlarının yayıncısı, üretken yapay zekâ müzik platformu Suno aleyhine iki ayrı dava açtı. Mahkemeye sunulan dava dilekçelerinde, yapay zekâ şirketinin söz konusu sanatçıların seslerini, şarkı sözlerini ve tarzlarını izinsiz biçimde taklit eden müzikler ürettiği ileri sürüldü. Başvuru, müzik endüstrisinin üretken yapay zekâ şirketlerine karşı açtığı telif davaları zincirine yeni bir halka ekledi.

Presley hak sahiplerini temsil eden avukatlar, Suno'nun Tennessee eyaletinde yürürlüğe giren ELVIS Yasası'nı (Ensuring Likeness Voice and Image Security Act) ihlal ettiğini belirtti. Eyalet yasası, yapay zekâ şirketlerinin bir şarkıcının sesini rızası olmadan klonlamasını yasa dışı kabul ediyor. Dava dilekçesinde avukatlar, Suno'nun sanatçıların kimliklerini, emeklerini, yaratıcılıklarını ve zamanlarını mekanik olarak sistemine kodladığını ve bu birikimi nakit akışı sağlayan bir üretim bandına dönüştürdüğünü savundu.

Açılan bu davalar, geçtiğimiz eylül ayında Jason Isbell ve diğer isimler tarafından açılan hukuki süreçle büyük benzerlik taşıyor. Isbell davasında olduğu gibi bu şikâyette de doğrudan telif hakkı ihlali iddiası yerine, insan yaratıcılığının lisanssız şekilde kopyalanması ve sanatçı kimliklerinin taklit edilmesi merkezde yer aldı. Şikâyet metninde, şirketin yıllar süren sanatsal emeği saniyeler içinde taklit ederek insan yaratıcılığını değersizleştirmeyi amaçladığı öne sürüldü.

İddialara yanıt veren Suno sözcüsü Cat McCormack, platformun amacının insanların yeni ve özgün müzikler üretmesine yardımcı olmak olduğunu, kimsenin adını veya benzerliğini ticari meta haline getirmediklerini ifade etti. Sanatçıların eserlerinin yetkisiz kullanımını yasakladıklarını vurgulayan McCormack, belirli sanatçı isimleri ya da şarkılarıyla komut verilmesine izin vermediklerini kaydetti. McCormack ayrıca sisteme yüklenen ses dosyaları ve sözlerin kötüye kullanım ihtimaline karşı üçüncü taraf sağlayıcılarla tarandığını ve koruma önlemlerini güçlendirmeye devam edeceklerini belirtti. Suno daha önce de Sony, UMG ve Reservoir Media gibi plak devlerinin açtığı davalarla karşı karşıya kalmıştı.

Neden önemli?Tennessee'deki ELVIS Yasası'na dayanan dava, yapay zekânın ses klonlama pratikleri ile telif hakları arasındaki yasal sınırları yeniden çiziyor.

Cevabı beklenen sorular

  • Tennessee ELVIS Yasası kapsamındaki ses klonlama yasağının üretken yapay zekâ modellerinin genel veri eğitimi süreçlerine nasıl uygulanacağı henüz bilinmiyor.
Kaynaklar ve belgeler

Bu haberde kullanılan belgelere aşağıdaki bağlantılardan ulaşabilirsiniz.