Amerika Birleşik Devletleri'nde Arktik bölgesinin durumuna ilişkin bir rapor iptal edildi ve hâkimler için hazırlanan referans kılavuzundan küresel ısınma bölümü çıkarıldı.
ABD Ulusal Okyanus ve Atmosfer Dairesi (NOAA), 2006'dan bu yana her yıl yayımladığı Arktik Rapor Karnesi'ni bu hafta iptal etti. Kurum kararın gerekçesini açıklamadı; yalnızca 2026 raporunun koordinasyonunun NOAA üzerinden yürütülmeyeceğini ve önceki yılların verilerinin erişime açık kalacağını bildirdi. Raporun 2025 tarihli son sayısı, kutup bölgesinin kayıtların tutulmaya başlandığı günden bu yana en sıcak yılını yaşadığını; buzulların ve deniz buzunun erimesinden bitki örtüsünün kuzeye yayılmasına ve küresel hava düzenindeki bozulmalara kadar zincirleme etkiler ortaya çıktığını saptamıştı.
NOAA'nın eski yöneticilerinden Rick Spinrad, AFP'ye verdiği demeçte Arktik'i "iklim değişikliğinin habercisi" olarak nitelendirdi ve kararı şöyle değerlendirdi: "İklim değişikliğinin yarattığı gerçek sorunları böyle çözeceklerini umarak sisteme bilgisizliği dayatıyorlar."
Arktik, küresel ortalamanın birkaç katı hızla ısınıyor; bilim insanlarının "Arktik güçlenmesi" dediği bu olgunun sonuçları Kuzey Kutbu ile sınırlı kalmıyor. Deniz buzunun kaybı Kuzey Atlantik'e daha fazla tatlı su boşaltıyor, yüzey suyunun yoğunluğunu ve tuzluluğunu düşürüyor. Bu da suyun dibe çökmesini ve Avrupa kışlarının daha ılıman geçmesini sağlayan Atlantik Meridyenel Devrilme Sirkülasyonu'nu beslemesini zorlaştırıyor.
Geçen hafta, Kongre tarafından kurulmuş bağımsız bir kuruluş olan ABD Ulusal Bilimler Akademisi (NAS) de hâkimlere yönelik başvuru kılavuzundaki iklim bilimi bölümünü internet sitesinden kaldırdı. Karar, Donald Trump'ın Truth Social üzerinden bölümü "sahte, taraflı ve yanıltıcı" diye nitelemesinin ardından geldi. NAS, açıklamasında "hatırı sayılır bir incelemeye" konu olduğunu belirterek bölümün hazırlanma sürecine ilişkin soruların bağımsız bir değerlendirmeyi gerektirdiğini, inceleme sürerken metnin sitede yer almayacağını duyurdu. Kurumun sözcüsü çarşamba günü AFP'ye incelemenin sonbaharda tamamlanmasının beklendiğini söyledi.
Kaldırılan bölüm, NAS'ın haftalar önce yayımladığı iklim atfetme bilimi değerlendirmesinin hemen ardından gündeme geldi. O çalışma, tek tek aşırı hava olaylarının iklim değişikliğiyle ilişkilendirilip ilişkilendirilemeyeceğini incelemiş ve birçok olay türü için bilimsel temeli sağlam bulmuştu. Bu soru, ABD mahkemelerinde petrol ve gaz şirketlerine karşı görülen onlarca davanın seyri açısından belirleyici.
Kâr amacı gütmeyen Endişeli Bilim İnsanları Birliği'nden kıdemli bilim insanı Carly Phillips, aylardır süren "atfetme bilimine yönelik geniş çaplı bir saldırıdan" söz etti; buna Kongre'deki, iklim sorumluluğu davalarını yasaklamayı savunan Cumhuriyetçileri de dahil etti. Phillips AFP'ye, "Hâkimlerin bu davaları esasına göre değerlendirebilmesi için iklim değişikliği hakkında güvenilir bilimsel bilgiye ihtiyacı var" dedi.
Bu adımlar, yönetimin şubat ayında "tehlike tespiti"ni yürürlükten kaldırmasının ardından geldi. Sera gazı kirliliğinin insan sağlığını tehdit ettiğini ve düzenlenmesi gerektiğini saptayan 2009 tarihli bu karar iptal edilince federal araç emisyon standartları da ortadan kalktı. Aynı hukuki çerçeve, yapay zekâ yatırımlarının yeni doğal gaz projelerini hızlandırdığı bir dönemde termik santrallere getirilen sınırların da dayanağı.
"Bilim Kuşatma Altında" kitabının ortak yazarı iklim bilimci Michael Mann ise AFP'ye, kanıtların birikmesi ve insanların bu yaz sıcak kubbeleri ile orman yangınlarını doğrudan yaşaması karşısında bu girişimlerin "kaybedilmiş bir çaba" olduğunu söyledi: "Ama bu, denemeyi bırakacakları anlamına gelmiyor."
Neden önemli?Bu gelişmeler, iklim bilimine erişimi ve kamuoyunun iklim değişikliği konusundaki farkındalığını kısıtlayarak, çevresel politikaların ve hukuki süreçlerin bilimsel temellerini zayıflatma riski taşıyor.
Şu ana kadar bildiklerimiz
- Hızla değişen Arktik bölgesinin durumu hakkında hazırlanan bir ABD raporu iptal edildi.
- Bir araştırma kuruluşu, hâkimler için hazırlanan bir referans kılavuzundan küresel ısınmaya dair bir bölümü çıkardı.
- Kaynak, bu adımları 'bilgisizliği dayatma' olarak nitelendirerek iklim biliminin baskı altında olduğunu belirtiyor.
Cevabı beklenen sorular
- Bu kararların ABD'nin iklim politikaları üzerindeki uzun vadeli etkisi ne olacak?
- Bilimsel verilerin gizlenmesinin uluslararası iklim anlaşmalarına yansıması nasıl gerçekleşecek?
- İklim değişikliğiyle ilgili davalarda yargı mensupları bu durumdan nasıl etkilenecek?
